Perbedaan PENTIUM dan CELERON

Utama perbedaan antara arsitektur Celerons, Pentium-IIS dan Pentium-IIIs dapat ditemukan di halaman Status Intel. The performance differences between the Celeron-466 and the PentiumIII-450 can be illustrated using our CPU Comparator . Kinerja perbedaan antara Celeron-466 dan .......

PentiumIII-450 dapat digambarkan menggunakan CPU Comparator.

In summary, the main differences between Celerons and Pentiums are in the areas of bus speed and L2 cache features. Singkatnya, perbedaan utama antara Celerons dan Pentiums berada di wilayah bus kecepatan dan fitur-fitur L2 cache. Both Pentium-II's and -III's ship with 512kB of secondary (L2) CPU instruction cache. Kedua-Pentium II dan III-'s kapal dengan 512KB dari kedua (L2) instruksi CPU cache. This allows the CPU to store recently used instructions close by and is responsible for much of their high performance. Hal ini memungkinkan CPU baru-baru ini digunakan untuk menyimpan dan menutup petunjuk yang bertanggung jawab untuk banyak kinerja tinggi mereka.

The Celerons that Intel first introduced as a low-cost CPU alternative (266 & 300MHz versions) were basically just Pentium-II's without any L2 cache at all. Intel yang Celerons yang pertama diperkenalkan sebagai biaya rendah CPU alternatif (266 & 300MHz versi) yang pada dasarnya hanya Pentium-II's tanpa L2 cache sama sekali. This deficiency really punished Celeron performance when compared to competitive AMD and Cyrix chips. Kekurangan ini benar-benar dihukum Celeron kinerja kompetitif bila dibandingkan dengan AMD dan Cyrix chips. In response, subsequent Celeron versions (300A and up) were provided with 128kB of L2 cache. Though only one-quarter the size of the Pentium cache, it was built to run at the full speed of the respective CPU, rather than at half-speed as in the Pentiums. Dalam Tanggapan, setelah versi Celeron (300A dan atas) telah disediakan dengan 128kB dari L2 cache. Walaupun hanya satu seperempat besarnya Pentium cache, ini dibangun untuk berjalan pada kecepatan penuh dari masing-masing CPU, daripada di setengah kecepatan seperti pada Pentiums. Due to its higher manufacturing cost and technical issues, the larger Pentium cache memory has always been set to run at only half the speed of the CPU itself. Karena biaya produksi lebih tinggi dan masalah-masalah teknis, semakin besar memori cache Pentium selalu menetapkan hanya berjalan pada setengah kecepatan CPU itu sendiri. For a full-speed L2 in a Pentium design, you need to get into Intel's (much more expensive) Xeon line. Untuk penuh kecepatan L2 Pentium dalam desain, anda perlu masuk ke dalam Intel (jauh lebih mahal) Xeon baris.

What Intel plays down-- but nearly everyone knows-- is that the full-speed, quarter-size Celeron cache gives them almost the same performance as the half-speed, full-size cache gives Pentiums. Intel memutar bawah apa - tapi hampir semua orang tahu - adalah bahwa kecepatan penuh, seperempat ukuran cache Celeron memberikan mereka hampir sama kinerja sebagai setengah kecepatan, ukuran penuh memberikan cache Pentiums. Thus you'll find that, for most applications, Celerons rated at the same MHz will equal or better an equivalent Pentium-II, for a much lower price. Dengan demikian Anda akan menemukan bahwa, untuk sebagian besar aplikasi, Celerons nilai yang sama di MHz akan sama atau lebih baik yang setara Pentium-II, untuk harga yang lebih rendah.